☁

有人说：艺术家往往都是有病的。你怎么看呢？举个例子，梵高。现在他的画当然是价值连城，但在他活着的时候，根本没什么人搭理他，都说他是疯子。

梵高

其实队长觉得只是艺术家们的内心比普通人更为敏感，他们的感知力要比常人更强一些，能够细腻地捕捉到自己的感受，并且把它创造出来，成为一件作品。

但与此同时，敏感性又让他们更容易受伤害，这可能又会表现在精神或者情绪上。

☁ ☁

其实还有一位和梵高经历相似的画家，同样英年早逝并且饱受争议，他叫卡拉瓦乔。

卡拉瓦乔

有人说他是艺术天才，也有人说他是血性魔鬼，他的一生可以说就是一部历险记。

卡拉瓦乔出生在米兰，家庭状况还阔以，爸妈在当时有点名气和地位。在卡拉瓦乔5岁的时候发生了一场瘟疫，为了躲避瘟疫，他们全家搬离了米兰。

但不幸还是发生了，他的爸爸和爷爷都感染了这种瘟疫，并在同一天去世了，生活的重担就都落到他妈妈一个人身上，那时候的卡拉瓦乔才6岁。

等到他卡拉瓦乔13岁时候，妈妈也离开了这个世界，于是他就成了孤儿。

也就是在妈妈去世那一年，卡拉瓦乔开始跟着意大利画家西蒙·彼得扎诺学画画，一画就是四年，期间他也看了很多大师的作品，比如达芬奇的最后的晚餐啥的，增加了对艺术的了解。

西蒙·彼得扎诺

☁ ☁ ☁

卡拉瓦乔可以说纯属放养长大的，成长的环境让他养成了比较要强的个性，凡事讲究四个字：开心就好。

再加上年轻气盛，遇到一些冲突就喜欢用暴力解决，凡事遵循能打的就不要吵原则。20多岁的卡拉瓦乔有一次和一位警察发生了点儿冲突，一言不合就开打，这可是袭警啊，事发之后他就从米兰躲到了罗马。

卡拉瓦乔

一个毛头小子支身一人来到一个陌生的城市，人生地不熟的，口袋里也没啥钱，但总得吃饭吧，这种时候会门手艺就显得非常重要了，别忘啦，卡拉瓦乔会画画，于是他便找了一个活，专门画一些花卉和水果。

这个时期卡拉瓦乔的画已经开始有自己鲜明的特色了，队长今天要和你聊的就是他当时画的一幅《削果皮的男孩》。

☁ ☁ ☁ ☁

这是幸存的卡拉瓦乔的画里面最早的一幅，你先看看他画了什么。

卡拉瓦乔描绘了一个年轻的男孩，他坐在桌子前正专心致志的削果皮。

乍一看是一幅相当普通的写实画嘛，画中的男孩小心翼翼的拿着削皮刀在剥皮。

他的眼睛向下看，其实这是在引导观者和他一起向下看，男孩非常专注，毕竟刀不长眼，一不小心要割伤自己的，嗯就酱。

队长倒是觉得这幅画并不简单，卡拉瓦乔给观者留下了很多细节，首先看这个削皮的男孩，他的头发很整洁，皮肤呢也完美无瑕疵，手看起来也非常柔软。

他穿的衬衫虽然简单，但是非常干净没有污垢，这有可能是一个仆人吗？不知道。

此外，这幅画的背景是黑色的，导致观者只能把注意力都聚焦在男孩的身上。

为什么不照亮房间其余的部分呢？要么在厨房要么在屋里，这真的是卡拉瓦乔对于人们日常生活的描写吗？

☁ ☁ ☁☁ ☁

其实这幅画体现了卡拉瓦乔标志性的艺术特色，就是他营造了一种戏剧性的照明风格。

这个男孩这么专注认真的在削什么水果呢？杏子？桃子？李子？队长告诉你，关于这个水果一直以来都是个谜，艺术史学家都不知道，还经常为此辩论，总之这个水果非常特别，男孩选择削它说明它很重要，毕竟在桌上的其它水果没这个待遇。

透过画面我们看到的是一个深棕色，没有什么光泽，甚至有些病态的水果，男孩竟然忽略了其他水果，全身心投入在这个奇怪的水果上。

后来，有人干脆说它是“卡拉瓦乔的水果”。

这幅画里没有任何宗教，就是一个生活场景，一个普通的男孩，这个男孩是卡拉瓦乔的好朋友马里奥·米尼蒂，马里奥当时只有16岁，经常给卡拉瓦乔当模特，巧的是，后来他自己也成了一名画家。

马里奥·米尼蒂

☁ ☁ ☁☁☁ ☁

年轻的卡拉瓦乔对人状态的观察已经非常细致，无论是神态、动作还是情感。

再加上戏剧性的明暗对比，可以让他的画无论从视觉还是心理上都能刺激观者，引导观者看到他想让观者看到的，卡拉瓦乔就是在探索明暗能量的潜力。

这时的卡拉瓦乔不但艺术创作风生水起，而且他的“武打生涯”也没有消停下来，队长真是替他捏一把汗，到底又出了什么乱子？下期接着说。 

队长的小宝典

1.意大利画家米开朗基罗·梅里西·卡拉瓦乔的明暗戏剧性的艺术创新启发了巴洛克风格的绘画，除了艺术，他一生的关键词还有暴力、谋杀、逃亡。